Análisis de “Budo”, el manual de Ueshiba, por Philippe Voarino (II)

La posición "hanmi" no es más que un ajuste de "roppo" en el que el pie adelantado apunta directamente al frente.

Publicamos la segunda entrada del análisis de la serie de artículos “Kajo” de Philippe Voarino Sensei, 7 dan, sobre “Budo”, el manual escrito por Morihei Ueshiba en 1938. En la primera entrada vimos que la postura típica adoptada por el practicante de Aikido debe ser, en palabras de O Sensei, roppo, la “postura en seis direcciones”, y vimos también que hanmi es un término moderno que, aunque describe la guardia de Aikido, es un término que deja atrás el matiz de la apertura de ambos pies del practicante. En esta entrada veremos por dónde viene la confusión.

Sobre la serie Kajo
El presente análisis se refiere a la serie “Kajo”, escrita por Philippe Voarino durante 2012 y 2013 en el sitio web de la Takemusu Aiki Intercontinental. En ésta, Voarino Sensei trata de entender las técnicas de “Budo”, el manual escrito por O Sensei en 1938, con respecto a los principios físicos que las rigen. Una serie de artículos muy interesante que incluye un análisis profundo de las técnicas, su relación espacial, su geometría y, sobre todo, el por qué de la inclusión de ciertas técnicas por el Fundador así como la exclusión de otras. Y es que el diablo, según el autor, se esconde en los detalles.
Análisis de “Budo”, el manual de Ueshiba, según Philippe Voarino
Segunda Parte: Hanmi vs. Roppo (II) – Hitoemi

Terminamos el artículo anterior estableciendo que la postura adoptada antes, durante y después de la aplicación de la técnica debe ser, en palabras siempre del Fundador, roppo. Sin embargo, y como algún lector ha constatado, no vemos nunca a O Sensei permanecer en guardia con ambos pies abiertos 60 grados, sino con el pie adelantado apuntando siempre directamente en la dirección de uke.

O Sensei mostrando la posición "hanmi".

O Sensei mostrando la posición “hanmi”, con el pie adelantado apuntando directamente en la dirección de la amenaza representada por uke.

¿Como puede ser que el mismo párrafo en que O Sensei nos dice que debemos adoptar la posición roppo se encuentre ilustrado por una fotografía en la que éste adopta claramente una posición hanmi, de medio lado, posición que ofrece poco blanco a nuestro oponente y que se caracteriza por tener el pie adelantado apuntando al frente? Había quedado claramente establecido que el pie adelantado, al igual que el atrasado, debía formar un ángulo de sesenta grados y no de noventa. Sin duda no se trata de un desliz del Fundador, debe haber algo más.

Ambos pies abiertos sesenta grados.

La posición “roppo”, con ambos pies abiertos sesenta grados, es claramente diferente a la ilustrada por la foto del Fundador.

¡Ups! Este contenido es exclusivo para

El resto del artículo sólo está disponible para suscriptores. Puedes suscribirte por 2,5 euros al mes en esta página.

6 comentarios en Análisis de “Budo”, el manual de Ueshiba, por Philippe Voarino (II)

  1. Hmm….Me surge una duda. ¿La posición “roppo” que mostráis en el diagrama que hace O sensei, no es un hanmi de 60º? Es decir, no hay cambio en la postura, solo en la dirección, como si cogieras al aikidoka en cuestión de la cabeza y girases su eje vertical 60º hacia la derecha (en este caso a la derecha). A mí me explicaron que “hitoemi” es cuando los pies forman un triángulo rectángulo (quedando así | _ ), como cuando Hitorhiro sensei realiza kumitachi, dejando el bokken a un lado y al cuerpo en otro, estando paralelos, pero en distinta línea, estando el bokken en la línea del ataque y el cuerpo fuera de ella ( l | ). No sé si me he explicado :S

    • Es cierto que en fotografías de yoshinkan, se ve claramente ésto; incluso en el Hanmi. Intuyo que después todo pasa a ser SHIZENTAI rompo es desastroso para las rodillas a nivel físico y por otro lado terrible como Guardia porque expone la rodilla a un kakatogeriátrico, o eso parece…

      • Hola Nima. En realidad Adrián lo ha explicado muy bien. Roppo se refiere a abrirse en las seis direcciones, pero la posición del cuerpo es hanmi. Es, en este caso, un hanmi a treinta grados de la línea de ataque (60° con respecto a la perpendicular). Roppo no es más exigente para las rodillas de lo que es hanmi. No es la misma posición que ves en Yoshinkan.

    • Tienes razón. Roppo es algo dinámico; hanmi es algo estático. Roppo es salir en este caso a 60°, colocando ambos pies a sesenta grados.

      Hitoemi es presentar el cuerpo en una línea. Se manifiesta físicamente como bien dices (yo hubiera hecho los mismos diagramas). La apertura del pie delantero de tori te deja, si haces la prueba, en hitoemi y es luego, al recolocar el pie de atrás, que vuelves a hanmi. No sé bien si me explico, pero en la tercera fotografía del Ikkyo O Sensei está en hitoemi 😉

      • Hmmm….La diferencia que explicaba entre hanmi y hitoemi es que en hanmi,tus pies forman un ángulo de 60º como en el segundo diagrama de los pies y hitoemi forman un triángulo rectángulo como en el primer diagrama pero teniendo en cuenta que la línea de ataque en este caso que comento de hitoemi, sería la línea roja, dejando así que un ataque vertical, apenas roce a tori ya que muestra solo el perfil y su cuerpo no está en la línea del ataque (cosa que en hanmi sí, siendo la línea de ataque el centro o la dirección natural hacia adelante).

        El tema es roppo, ¿es hanmi pero girando el eje del cuerpo 30º o realmente es como en el primer diagrama donde la posición de los pies cambia totalmente?

        Y viéndolo mejor, sí que está O sensei en hanmi en la 3º fotografía, aunque su centro apunte directamente a uke. Lo que conozco como hitoemi es si en la 3º fotografía de O sensei, la línea de ataque fuese igual que la línea que traza la dirección de su pie derecho (el adelantado), como he explicado antes, mostrando únicamente el perfil.

        No sé si lo he liado más 😛
        Me gustaría saber cómo se escribe cada uno en japonés para estudiar los kanji y así poder ver el significado lateral y el que esconde 🙂

        • Vamos por partes a ver si conseguimos sacar algo en claro de todo esto:

          • 半身 (hanmi): “Medio cuerpo”. No es cuerpo de perfil, el cuerpo no se encuentra ni de frente ni de perfil, sino a medio camino.
          • 一重身 (hitoemi): “Cuerpo en una línea”. Esta sí corresponde al cuerpo de perfil y no hanmi.
          • 六方 (roppo): “Seis direcciones”. El cuerpo se abre en seis direcciones a partir de hanmi y moviéndonos en hitoemi.

          Entiendo que roppo se refiere más a la capacidad de movimiento “libre” en las seis direcciones dadas por los seis radios de la circunferencia. En el caso de Ikkyo Omote en el primer radio, a 30º de la línea de ataque de uke, mientras que hanmi se refiere a la postura típica de medio perfil con el pie adelantado en la línea central que une los dos centros, el de tori con el de uke. Típicamente se enseña hitoemi como tú apuntas mediante este diagrama (|_) dejando, en el caso de las armas, la posición paralela (||) entre el arma y la línea que forma nuestro cuerpo. Pienso que se trata de una simplificación o de que, como apunta Voarino, no estamos prestando atención. Creo que en hitoemi se debe conservar la apertura de 60 grados entre ambos pies y que solamente cambia la posición relativa (no el ángulo) del pie atrasado respecto al adelantado (por delante de él: omote sankaku = hanmi; por detrás de él: ura sankaku = hitoemi). Actualizo el post para poner un diagrama.

          Gracias por hacernos darle vueltas al tema. Un saludo.

3 Trackbacks y Pingbacks

  1. Aikido en Línea Análisis de “Budo”, el manual de Ueshiba, por Philippe Voarino (III)
  2. Aikido en Línea Análisis de “Budo”, el manual de Ueshiba, por Philippe Voarino (IV)
  3. Shomen Uchi Ikkyo Omote (I)

¿Dudas, aclaraciones, reprimendas?. Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: